Вы смотрите на partial классы под неверным углом зрения. Думаю лучшее объяснение того в чем здесь неточность - это описание причин, по которым частичные классы были созданы.
В первой версии C# частичных классов не было и это приводило к сложностям в работе с генерируемым кодом. Например, если вы сейчас используете Windows Forms, то код формы, который генерируется дизайнером, располагается в одном файле, а код, который пишете для формы вы - в другом. В C# 1 все лежало в одном файле и это вызывало серьезные проблемы. С одной стороны вы должны были вести себя осторожно, чтобы не сломать сгенерированный код, с другой стороны генератор кода должен был обходить стороной ваш код. И эти проблемы возможны не только в gui-фреймворках, генерирующих код для создания графического интерфейса. Генерация кода используется, например, в ORM. Наконец, вы сами можете захотеть написать свой генератор.
Появление частичных классов в C# 2 решило эту проблему. Именно для этого были созданы частичные классы - чтобы была возможность описать один класс в нескольких файлах. Это позволило изолировать генерируемый код в отдельных файлах.
С тех пор были придуманы другие способы использования частичных классов, но и в этих способах причина применения частичных классов та же - необходимость разделить один класс на несколько файлов. Например:
- при написании unit-тестов обычно на каждый тестируемый класс создается один класс с тестами. Класс с тестами часто становится очень большим, намного большим чем тестируемый класс. В таких случаях класс с тестами можно сделать частичным и разделить на несколько файлов
- при рефакторинге кода часто встречается задача декомпозиции большого класса. Частичные классы в этом случае могут упростить работу. Можно сначала сделать класс частичным и безопасно разделить его на несколько файлов. И только когда все швы окончательно проясняться, выполнить реальное разделение на несколько классов.
Эти способы применения частичных классов отличаются от основного, но в них частичные классы служат той же цели: они позволяют описать один класс в нескольких файлах.
То что собираетесь сделать вы - совсем другое дело. Вы собираетесь описать несколько классов с помощью синтаксиса частичных классов. То есть вы хотите описать несколько классов так, как будто это один класс.
Более того, вы пытаетесь найти способ описать этот класс так, чтобы он лежал в нескольких сборках. Это равносильно кирпичу, который делят между собой стены соседних зданий.
Поэтому ответ на ваш вопрос такой - аналога partial class для разных assemblies не существует, вряд ли когда то будет существовать и не стоит пытаться его сымитировать.