RAD Studio (C++ Builder) vs Visual Studio

Рейтинг: 0Ответов: 1Опубликовано: 28.04.2011

Приветствую всех зашедших в тему. Вопрос мой навеян многими разговорами, спорами и им подобным. Сейчас учусь в ВУЗе, меня обучают программированию в среде разроботки C++ Builder 2006 (курсач делаю, правда в 2010м билдере). Когда речь заходит о последующем трудоустройстве в качестве программиста, то люди постарше говорят, что работодатель часто узнав, что разработка ведется в билдере, отказывает. Те, кто работает в VS, как-будто на генном уровне презирают и просто ненавидят тех, кто программирует в билдере. В инете тысячи холиваров на тему, почему билдер кака а вс создание бога, НО... сколько я ни просматривал страниц, по существу, почему же билдер хуже вс, сказать не смог НИКТО. Просто хуже и всё.
Так вот, товарищи программисты, кто-нибудь мне сможет объяснить, почему очень много народу считает, что билдер не надо использовать?

visual-studio c++builder
Источник: Stack Overflow на русском

Ответы

▲ 2Принят

Builder приучает использовать готовые визуальные компоненты. Причем эти компоненты заточены строго под Builder/Delphi. Да и библиотека графическая у билдера своя. В MSVC для графического интерфейса используется библиотека MFC. Для винды она практически 'родная'. Хотя бы в том плане, что включена в изначальный комплект ОС Windows. Все-таки я считаю, что MFC выглядит профессиональнее. А на 'голом' WinAPI сейчас мало кто пишет: неудобно это, поэтому приходится использовать обертки. А еще можно проанализировать качество кодогенерации у самих компиляторов Borland и MS. Надо отметить, что компиляторы можно использовать отдельно от сред. Да и в среду можно интегрировать чужой компилятор (так Intel C/C++ Compiler интегрируется в MSVS). И по качеству кодогенерации майкрософтовский CL.EXE на голову выше, чем борланд. Что еще вспомнить? Драйвера, системный софт тоже удобнее писать на MSVC. А раз удобнее, то значит получается лучший продукт с меньшими усилиями. Так что каждый сам для себя определяет путь джедая. Никто силком не заставляет пользоваться каким-либо одним вариантом. Но по мне - MSVS лучше и к ней привыкаешь быстро, после чего переползать на борланд становится болезненно. Тем более, когда стоят такие полезные примочки как Visual Assist (для C++) или Resharper (для C#).