Реализация обновления Model из ViewModel (MVVM pattern, update Model from ViewModel)
В процессе изучения MVVM натолкнулся на проблему обновления данных в Model, полученных из ViewModel , имеется некое приложение, в котором:
Model:
public class Journal:IJournal<Common,Excavation>
{
public Common CommonInfo { get; set; }
public ObservableCollection<Excavation> Excavations { get; set; }
}
public class Common:ICommon
{
public String Object { get; set; }
public UInt32 NumJournal { get; set; }
}
public class Excavation:IExcavation
{
public String NumExcavation { get; set; }
public DateTime DateCreateExcavation { get; set; }
}
ViewModel:
class JournalViewModel : PropertyChangedNotification,IJournal<CommonViewModel,ExcavationViewModel>
{
public CommonViewModel CommonInfo
{
get { return GetValue(() => CommonInfo); }
set { SetValue(() => CommonInfo, value); }
}
public ObservableCollection<ExcavationViewModel> Excavations
{
get { return GetValue(() => Excavations); }
set { SetValue(() => Excavations, value); }
}
public JournalViewModel(Journal journal)
{
CommonInfo = new CommonViewModel(journal.CommonInfo);
Excavations = new ObservableCollection<ExcavationViewModel>();
foreach (var excavation in journal.Excavations)
{
Excavations.Add(new ExcavationViewModel(excavation));
}
}
}
class CommonViewModel : PropertyChangedNotification,ICommon
{
public String Object
{
get { return GetValue(() => Object ); }
set { SetValue(() => Object , value); }
}
public UInt32 NumJournal
{
get { return GetValue(() => NumJournal ); }
set { SetValue(() => NumJournal , value); }
}
public CommonViewModel(Common common)
{
Object = common.Object;
NumJournal = common.NumJournal ;
}
}
class ExcavationViewModel : PropertyChangedNotification, IExcavation
{
public String NumExcavation
{
get { return GetValue(() => NumExcavation ); }
set { SetValue(() => NumExcavation , value); }
}
public DateTime DateCreateExcavation
{
get { return GetValue(() => DateCreateExcavation ); }
set { SetValue(() => DateCreateExcavation , value); }
}
public ExcavationViewModel(Excavation excavation)
{
NumExcavation = common.NumExcavation ;
DateCreateExcavation = common.DateCreateExcavation ;
}
}
Думаю будет совершенно не критично, если обойтись без View. В приведенном примере кода четко видно, что объект класса Journal передается в конструктор JournalViewModel и после чего, данные из этого объекта заносятся в свойства VM. Однако заносятся только данные, т.е. VM с M по сути не связаны. Возникает вопрос, а что если модель предназначена для сериализации и десериализации в определенный формат файла и работает именно с ним, ведь нужно обновлять данные модели...
Начитавшись статей, нашел 3 различных способа решить проблему обновления модели из VM:
1) Создать метод в VM который будет обновлять всю модель сразу (действия обратные действиям в конструкторе в полученный объект Journal записывать данные из свойств VM)
2) Создать некие Event отслеживающие изменения VM и записывающие данные в M
3) Создать свойство хранящее начальный объект Journal и в конструкторе записывать в него принимаемого значения после чего в getter и setter свойств использовать return Journals.Common (например) Однако, есть некоторая проблема с типами не могу понять, где ссылка работает, а где перестает действовать. Потому что я передаю объект (ссылку) Journal в конструктор VM, он так же содержит внутри себя Common который тоже является объектом (ссылкой), но связывания не происходит передаются только данные.
В данном примере
class BookViewModel : ViewModelBase
{
public Book Book;
public BookViewModel(Book book)
{
this.Book = book;
}
public string Title
{
get { return Book.Title; }
set
{
Book.Title = value;
OnPropertyChanged("Title");
}
}
}
Связь VM с M реализована как раз через ссылку, не пойму правильно ли так их связывать в условиях паттерна, ведь по сути мы просто протягиваем модель и в нее через привязку к представлению записываем данные... В данной статье видел картинку в ней указано что VM общаясь с M использует 3 вида связи:
- События изменения модели
- Обновление модели
- Получение данных
Сейчас работаю по примеру. не смотря на то что проблема выгрузки возникла почти сразу не обращал внимание, а теперь решил все таки заняться этим =(
Если есть возможность, подскажите, пожалуйста, куда лучше копать чтобы не набить еще больше шишек..